板式換熱器與管殼式換熱器優(yōu)劣
a.傳熱系數(shù)高;
由于不同的波紋板相互倒置,構成復雜的流道,使流體在波紋板間流道內呈旋轉三維流動,能在較低的雷諾數(shù)(一般Re=50200)下產(chǎn)生紊流,所以傳熱系數(shù)高,一般認為是管殼式的3 5倍。
b.對數(shù)平均溫差大,末端溫差?。?
在管殼式換熱器中,兩種流體分別在管程和殼程內流動,總體上是錯流流動,對數(shù)平均溫差修正系數(shù)小,而板式換熱器多是并流或逆流流動方式,其修正系數(shù)也通常在0.95左右,此外,冷、熱流體在板式換熱器內的流動平行于換熱面、無旁流,因此使得板式換熱器的末端溫差小,對水換熱可低于1℃,而管殼式換熱器一般為5℃fff.
c.占地面積小;
板式換熱器結構緊湊,單位體積內的換熱面積為管殼式的2
5倍,也不像管殼式那樣要預留抽出管束的檢修場所,因此實現(xiàn)同樣的換熱量,板式換熱器機組占地面積約為管殼式換熱器的1/5
1/8。
d.容易改變換熱面積或流程組合;
只要增加或減少幾張板,即可達到增加或減少換熱面積的目的;改變板片排列或更換幾張板片,即可達到所要求的流程組合,適應新的換熱工況,而管殼式換熱器的傳熱面積幾乎不可能增加。
e.重量輕;
板式換熱器的板片厚度僅為0.4
0.8mm,而管殼式換熱器的換熱管的厚度為2.0
2.5mm,管殼式的殼體比板式換熱器的框架重得多,板式換熱器一般只有管殼式重量的1/5左右。
f. 價格低;
采用相同材料,在相同換熱面積下,濟南板式換熱器價格比管殼式約低40%
60%。
g. 制作方便;
板式換熱器的傳熱板是采用沖壓加工,標準化程度高,并可大批生產(chǎn),管殼式換熱器一般采用手工制作。
h. 容易清洗;
框架式板式換熱器只要松動壓緊螺栓,即可松開板束,卸下板片進行機械清洗,這對需要經(jīng)常清洗設備的換熱過程十分方便。
i. 熱損失小;
板式換熱器只有傳熱板的外殼板暴露在大氣中,因此散熱損失可以忽略不計,也不需要保溫措施。而管殼式換熱器熱損失大,需要隔熱層。
j. 容量較??;
約為管殼式換熱器的10%
20%。
k. 單位長度的壓力損失大;
由于傳熱面之間的間隙較小,傳熱面上有凹凸,因此比傳統(tǒng)的光滑管的壓力損失大。
l. 不易結垢;
由于內部充分湍動,所以不易結垢,其結垢系數(shù)僅為管殼式換熱器的1/3
1/10.m. 工作壓力不宜過大,介質溫度不宜過高,可能發(fā)生泄露;板式換熱器采用密封墊密封,工作壓力一般不宜超過2.5MPa,介質溫度應在低于250℃以下,否則有可能泄露。
n. 易堵塞;
由于板片間通道很窄,一般只有2
5mm,當換熱介質含有較大顆?;蚶w維物質時,容易堵塞板間通道。
- 上一篇:詳解板式換熱器板片檢驗注意事項 2021/4/1
- 下一篇:板式換熱器平均溫差法方法 2021/3/29